kosonenjuhapekka Mitään vaihtoehtoa ei pidä poissulkea

Valtion virkamiesten sivutuloista

Korkeimman oikeuden jäsenen Ari Kantorin huikeat sivutulot, jotka ovat lähes tuplat hänen jo entuudestaan huikeaan vuosipalkkaansa nähden, ovat olleet lehtien puitavina nyt pari päivää.

http://korkeinoikeus.fi/fi/index/korkeinoikeus/arikantor.html

Kantorin valinnasta keskusteltiin jo vuonna 2010, jolloin hänen valintaansa kritisoitiinkin.

http://ranneliike.net/teema/keskustelua-korkeimman-oikeuden-nimityksesta?aid=3668

En ymmärrä, että kun lakeja valvovien poliisien sivutyöt ovat lähes tyystin kiellettyjä niin samaan aikaan tuomiovaltaa käyttävä tuomari kuittaa vasemmalla kädellä kuuden poliiisin vuosipalkan sivuansioista. 

Tuomarin palkka ei ole kehno juurikin siksi, että hän pysyisi lahjomattomana. Juuri tästä syystä ylintä tuomiovaltaa käyttävän tuomarin sivuansioista täytyykin keskustella.

"Siviilissä" Kantor taisi tottua sen verran leveään leipään, että tulovirtaa on kerrytettävä lisäansioilla.

Kantor puhuu muunnettua totuutta väittäessään tehneensä sivutyöt vapaa-ajallaan ja lomillaan.

Hän ei siis vietä kertomansa mukaan vapaa-aikaa tai lomia lainkaan tai sitten hän on saanut hyvin kevyestä ja helppotöisestä tehtävästä valtavan summan rahaa. Nimittäin säädösten mukaan sivutyöt eivät saa vaikuttaa viran hoitamiseen millään tavalla. Niihin ei saa käyttää minuuttiakaan virka-aikaa.

Valtion virkamiehenä työskennellyt Jari Aarnio sai sivutuloistaan linnaa.

Linnaan toki pääsee Kantorkin, mutta asemansa perusteella ja linnan osoitekin on hieman eri kuin Aarniolla.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Lapin yliopiston lainkäytön eli prosessioikeuden emeritusprofessori Jyrki Virolainen on ottanut kantaa tähän kysymykseen blogissaan jo yli viisi vuotta sitten. Näyttää siltä, että mikään ei tunnu muuttuneen hänen kirjoituksestaan huolimatta.

Tähän liittyen voi esittää täysin asiallisen kysymyksen: Mitähän mieltä Olaus Petri olisi näistä sivutuloista?

http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/03/556-kko...

Käyttäjän NiiloMkel kuva
Niilo Mäkelä

Olemme valinneet päätöksiä tekemään ne jotka itsekin hyötyvät - mietinnän paikka?

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Korkeimman oikeuden jäsenten valinnat tulisi suunnata pitkäaikaistyöttömiin, niin touhu alkaisi vaikuttaaa kohtuulliselta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset