kosonenjuhapekka Mitään vaihtoehtoa ei pidä poissulkea

Oi niitä aikoja

Olen sitä ikäpolvea, joka on kasvanut aikana, jolloin kaapit olivat kunniassaan ja ministerit sekä ministeritarjokkaat pitivät pikkutakit yllään. Oluttakaan ei saanut kuin ruoan kanssa ja yökerhoon ei ollut asiaa ilman solmiota.

O tempora o mores oli tunnettu lause jo Rooman aikaan.

Rooma kaatui sittemmin yleisen moraalin rappioitumiseen.

Nyt ilmassa on merkkejä alkavasta yhteiskunnallisesta rappioitumisesta myös Suomessa.

Siitä lienee vähäinen, mutta ei merkityksetön esimerkki pääministerityrkyn ja puoluejohtajan julkinen esiintyminen gayklubilla. Toukolla sentään housut pysyivät jalassa ainakin kuvien ottamiseen saakka, joten hän on vain jäävuoren huippu.

En katso yhteiskunnallista kehitystä uskonnollisesta näkökulmasta. Uuden testamentin mukaan eläisimme jo lopun aikoja.

Katson kehitystä mielummin antropologin silmin.

Jatkuessaan nykyinen yhteiskunnallinen kehitys ei johda kuin itkuun ja hammasten kiristelyyn.

Siitä on historiassa aivan liikaa varoittavia esimerkkejä.

PS. Millainen mediahuomio olisikaan, jos gay-klubilla olisi bongattu vaikkapa tunnettu perussuomalainen?

Toukon puuhailut käsitellään näköjään uutena normaalina.

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (59 kommenttia)

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

"Olen sitä ikäpolvea, joka on kasvanut aikana, jolloin kaapit olivat kunniassaan ja ministerit sekä ministeritarjokkaat pitivät pikkutakit yllään."

Se oli varmasti hienoa aikaa, varsinkin jos oli julkisuuskuvansa tehokkaaasti puhtaana pitävä ja korkeassa asemassa oleva lapsiin- ja nuoriinsekaantuja tai halusi satunnaisesti kouria ja nimitellä alemmassa asemassa olevia naisia.

"PS. Millainen mediahuomio olisikaan, jos gay-klubilla olisi bongattu vaikkapa tunnettu perussuomalainen?"

Jos hän olisi osannut käyttäytyä yhtä sopuisasti kuin Touko niin varmaan olisi kiitelty, että hyvä kun ei kenenkään käynyt ilman yhteisymmärrystä käsiksi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tää suunta vapautumisen kannalta on paljon parempi suunta kuin se, mitä pieni osa haluaa. Onneksi se on tosi pieni se osa.

Se toinen sisäänpäinkääntynyt suunta vasta olisikin rappiollinen, nyt ihmiset uskaltavat olla ihmisiä.

En kaipaa aikaa, jolloin homous oli joidenkin mielestä iljettävää ja vammaiset laitettiin piiloon.

Onneksi ihmiset ovat paljon viisastuneet, ja se näkyy toivottavasti äänestyskäyttäytymisessäkin.

Käyttäjän OPM kuva
Jani Virta

"En kaipaa aikaa, jolloin homous oli joidenkin mielestä iljettävää ja vammaiset laitettiin piiloon."

Onhan edelleenkin homous joidenkin mielestä iljettävää. Esimerkiksi Tapio Puolimatkan kirjoituksia ja hänen kannattajiaan seuraamalla asia tulee hyvin nopeasti esille. Homous on iljettävää enää vain vähemmistön kohdalla.

Vaikka vammaisia ei enää "laiteta piiloon" ja suurin osa mielenterveysongelmista on arkipäiväistynyt niin silti edelleen esimerkiksi skitsofrenia tai päihdeongelma huumausaineiden suhteen on hyvin leimaava. Kuka esimerkiksi osaa sanoa yhden julkis-skitsofreenikon.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#2

> ....En kaipaa aikaa, jolloin homous oli joidenkin mielestä iljettävää ja vammaiset laitettiin piiloon.....

ooo

On varsin mielenkiintoista, miksi nämä kaksi asiaa on liitettävä yhteen

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#2

> ....En kaipaa aikaa, jolloin homous oli joidenkin mielestä iljettävää ja vammaiset laitettiin piiloon.....

ooo

On varsin mielenkiintoista, miksi nämä kaksi asiaa on liitettävä yhteen

Käyttäjän IlkkaJanhunen kuva
Ilkka Janhunen

Lähinnä Toukon toilailuista tulee mieleen sanonta: "Good times create weak men, weak men create hard times."

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Ja useamman tarinan olen kuullut siitä kuinka ennen oli paljon tärkeämpää, että korkeassa asemassa olevien alkoholiongelmat ja niistä johtuneet selkkaukset pysyivät piilossa kuin, että alkoholistille itselleen oltaisiin järjestetty hänen tarvitsemaansa apua.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"korkeassa asemassa olevien alkoholiongelmat ja niistä johtuneet selkkaukset pysyivät piilossa"

Kuten esimerkiksi Euroopan komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin alkoholiongelmat.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Kuka tahansa saa minun puolestani käydä gayklubilla, vaikka persu, no problem. Itse en ole kovin innostunut moisesta ajatuksesta, mutta mitä väliä sillä on?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

#6 'Hälläväli' voi vapauttaa, kunhan itse saa olla rauhassa ja iloita elämästään.

Puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa, Touko Aalto on valinnut tietoisesti toimintamallinsa.

Huomion hakeminen keinolla millä hyvänsä, on kaksiteräistä.

Uskolliset seuraavat, kyseenalaistajat miettivät, arvonsa kadottaneet eivät ota kantaa.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Mikä Mirjamin mielestä Toukon juhlimisessa oli erityisen paheksuttavaa? Se on jäänyt kriitikoilta mainitsematta.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #9

#9 Jussi Kangasluoma, kiitos kysymyksestäsi.

Vaikka en ole täällä terapeutin roolissani, niin vastaan!

Suora vastaus, suoraan kysymykseesi on; paheksuttavaa ei ole hänen yksityishenkilönä toimimisensa.

Sen sijaan homobaarissa ulostulo Vihreän liikkeen puheenjohtajan roolissa, on ilmeisen valittu.

Kalasteleeko Touko ääniä niiltä kansalaisilta, joita suomalainen yhteiskunta vielä heikosti hyväksyy tai arvostaa.

Touko edustaa puheenjohtajana suomalaista puoluetta, Vihreät!

Hänen toimintansa on aina suurennuslasin alla, halusi hän sitä, tai ei.

Toukon juhliminen on tietenkin hänen yksityisyyttään, mutta kun yksityisyydestä tehdään julkinen, merkitykset muuttuvat.

Vihreä liike, ei ole mikä tahansa. Sillä on juurensa saksalaiseen ja kenties myös natsismiin.

Vihreä aate, suomalaisittain, perustunee nykykielellä maapallon suojeluun.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #16

"Kalasteleeko Touko ääniä niiltä kansalaisilta, joita suomalainen yhteiskunta vielä heikosti hyväksyy tai arvostaa."

Vastaus jäi hieman epäselväksi. Paheksuttavaa Toukon juhlimisessa oli siis mielestäsi se, että hän kalastelee ääniä kansalaisilta, jotka suomalainen yhteiskunta vielä heikosti hyväksyy tai arvostaa. Eikö tuo tarkoita sitä, että esim. köyhien äänten kalastelu olisi paheksuttavaa? Paheksutko aina kun poliitikko yrittää vedota kansalaisiin, jotka yhteiskunta heikosti hyväksyy ja arvostaa? Minusta tuo kuulostaa aika epäisänmaalliselta.

"Vihreä liike, ei ole mikä tahansa. Sillä on juurensa saksalaiseen ja kenties myös natsismiin."

Koska saksalaisissa vihreissä oli sitä perustettaessa vuosikymmeniä sitten entisiä natseja(kuten aika monessa saksalaisessa yhteisössä sodan jälkeen) niin Toukoa pitää paheksua, koska hän juhlii homobaarissa? Nyt kyllä teet semmoisen hypyn etten pysy perässä. Voitko hieman avata logiikkaasi?

"Vihreä aate, suomalaisittain, perustunee nykykielellä maapallon suojeluun."

Miten Toukon juhliminen on ristiriidassa maapallon suojelun kanssa?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #23

#23 Jussi, miten itse näet Touko Aallon toiminnan?

Paheksuttavaa ei ole millään kategorialla, jos sitä tietoisesti etsit.

Touko Aalto on hyvin tietoinen toiminnoistaan ja hänellä on niihin oikeus.

En lähde täällä selvittelemään, mikä on oikein ja mikä väärin.

On turhaa etsiä rikkaa toisen silmästä, jos oma silmä on roskia täynnä.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #27

"Jussi, miten itse näet Touko Aallon toiminnan?"

Hänet kutsuttiin juhliin klubille, jossa oli kuuma karnevaalitunnelma. Hän juhli siellä iloisten ihmisten kanssa ja käyttäytyi kohteliaasti muita kohtaan, eikä örveltänyt. Minun on vaikea löytää siitä mitään paheksuttavaa.

Kommenttiesi perusteella hänen käytöksensä on siis jollain tavoin epäilyttävää siksi, että poliittisen puolueen puheenjohtaja on homobaarissa, koska homoja ei suomalaisessa yhteiskunnassa hyväksytä tai arvosteta. Nyt en ymmärrä miksi tämä olisi sinulle joku mittapuu? Eikö poliitikkojen tehtävä nimenomaan ole löytää sitä hyväksyntää ja arvostusta ihmisille näyttäytymällä heidän kanssaan?

Vai oletko sitä mieltä, että on paheksuttavaa toivoa homoille yhteiskunnallista hyväksyntää ja arvostusta?

Voitko Mirjami vielä hieman selventää tuota natsikommenttiasi kun sen tarkoitus jäi täysin epäselväksi?

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #31

Natsikortin esiinvetäessään Jussi paljastaa oman sisäisen latauksensa alkulähteen.

Jussin natsihippaan ei kenenkään kannata ottaa osaa. Hänen oman etunsa vuoksi.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #32

Markun kannattaa pysyä tarkkana kommentoidessa. Mirjami veti natsikortin ja minä kysyin, että miksi. Markku voisi joutessaan vaikka koettaa vastata, että mikä Toukon käytöksessä oli väärin?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #31

#31 En aio referoida natsiyhteyksiä sen enempää. Vihreän liikkeen historia lienee itsellesikin tärkeä, joten on hyvä, että tutkit taustoja.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #34

Ei sinun tarvitse enempää referoida mutta voisit hieman valaista, että mitä se tuossa kommentissasi oikein tarkoitti? En ymmärrä miten se liittyy mitenkään Toukon käytökseen.

Tiesithän, että vuonna 1945 10% Saksan kansalaisista oli natseja ja suurin osa heistä jatkoi elämäänsä sodan jälkeen niin normaalisti kuin siihen aikaan pystyi ja olisi ihme jos heitä ei vuosien jälkeen olisi jäseninä erilaisissa yhteisöissä. Mutta miten kaikki tuo liittyy Toukoon homoklubilla, se jäi nyt kovin epäselväksi.

Käyttäjän IlkkaJanhunen kuva
Ilkka Janhunen Vastaus kommenttiin #39

#39: Se liittyy siten, että Touko on vihreän puolueen puheenjohtaja. Jos Kangasluomalle vihreiden ja natsien välinen yhteys on epäselvää, niin suosittelen lukemaan tämän blogin.
http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259029...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"'Hälläväli' voi vapauttaa, kunhan itse saa olla rauhassa ja iloita elämästään."

Mitenkähän uo oikeastaan tähän liittyy. Tietysti on samantekevää misssä baarissa Touko Aalto haluaa käydä, jos haluaa. Kyllä sielläkin asiakkaat iloitsevat elämästään.

"Puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa, Touko Aalto on valinnut tietoisesti toimintamallinsa."

Saattaa olla noin tässäkin tapauksessa, mutta ei tällä tietoisella valinnalla ole mitään negatiivisia ulottuvuuksia, joita voisi tuomita.

"Huomion hakeminen keinolla millä hyvänsä, on kaksiteräistä."

Jossain klubilla vierailu ei oikein mallaa ilmaisuun "keinolla millä hyvänsä". Kysehän on aivan arkipäiväisestä tavallisesta asiasta.

"Uskolliset seuraavat, kyseenalaistajat miettivät, arvonsa kadottaneet eivät ota kantaa."

Otin kantaa omien vapaamielisten arvojeni mukaisesti. Eli sellaiset asiat, jotka ovat ulkopuolisille harmittomia, ovat jokaisen oma asia.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #29

#29 Juha, kiitos arvioinneistasi!

Vapaamielisyyskin on kannanotto.

Tämän hetken ulkopuolisille harmittomat asiat, voivat olla huomisen turvattomuutta aiheuttavat.

On hyvä olla hereillä ja tunnistaa ajassa olevat.

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen Vastaus kommenttiin #36

Nyt vielä voisi saada terapeutin prognoosin siitä, mitä huomisen turvattomuutta aiheutuu siitä, että heteroksi oletettu julkisuuden henkilö pitää selvin päin ja julkisesti hauskaa homojen kanssa.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #37

#37 Anukatariina, kuvista päätelleen, en ole oikea henkilö arvioimaan kenenkään heteroutta tai homoutta saati hauskanpitoaan.

Mitä nyt haet kysymykselläsi?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #41

Olihan uo kysymys aivan ymmärrettävä:
" mitä huomisen turvattomuutta aiheutuu siitä, että heteroksi oletettu julkisuuden henkilö pitää selvin päin ja julkisesti hauskaa homojen kanssa."

Viittasit aiemmassa kommentissasi "huomisen turvattomuuteen". Kukaan ei ole pyytänyt arviota heteroudesta tai homoudesta.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #37

Tässä on sekin hankala puoli, että ei saisi puhua fobiasta mutta monesti turvattomuutta tuntuvat aiheuttavan kovinkin irrationaaliset asiat. Jos joku kokee Toukon juhlimisen aiheuttavan turvattomuutta niin saako Mirjami sitä sanoa fobiaksi?

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

"mutta mitä väliä sillä on?" kysyy Kuikka pysytellen ikään kuin outsider'ina.

Sillä on se iso 'väli', että nykyään on valtakulttuuriksi muovautunut nimenomaan tuo "so what, onks välii hei.." -ideologia.

Ollaan kovaa kyytiä kokonaan kadottamassa erottelukyky ja myös -halu sen suhteen, mikä on oikein ja mikä väärin. Moinen ideologia, kaiken tähän asti kiellettynä pidetyn suvaitseminen, saattaa tuntua mahtavalta sen kaataessa pidäkkeet sille, mikä on soveliasta ja mikä ei.

Länsimaisen kristillissosiaalisen moraalin heittäminen romukoppaan lämmittää ja lohduttaa turmeltunutta ihmismieltä. Blogistin ("antropologina") esittämä varoitus on silti paikallaan: "Jatkuessaan nykyinen yhteiskunnallinen kehitys ei johda kuin itkuun ja hammasten kiristelyyn."

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

"Ollaan kovaa kyytiä kokonaan kadottamassa erottelukyky ja myös -halu sen suhteen, mikä on oikein ja mikä väärin."

Voiko Markku pukea sanoiksi sen mikä Toukon käytöksessä tarkalleen ottaen oli väärin?

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #12

Jussi tietää vastauksen ihan itse. Kokeileppa olla hetken rehellinen itsellesi.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #15

Minusta siinä ei ollut mitään väärää. Hän juhli sopuisasti ihmisten kanssa, jotka olivat kutsuneet hänet juhliinsa. Osaako Markku nyt väistelyn sijaan itse kertoa, että mikä Toukon käytöksessä tarkalleen ottaen oli väärää?

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #19

Jussi on opettajana Raudaskylän Kristillisessä Opistossa. Tämä hieno asia on tullut Usari-kommentoinnissa esille. Nyt on kohtuullista kehottaa Jussia menemään heti uuden lukukauden alkaessa esimiehensä kansliaan kysymään isällistä vastausta Jussia askarruttavaan Touko-kysymykseen. Kyse on myös oikeasta orientoitumisesta työhösi.

Esimiehesi lienee sentään yhtäpitävillä linjoilla kristillisen oppilaitoksensa taustan ja perusarvojen kanssa. Sen sijaan Jussi näyttäisi kapinoivan oikein olan takaa oman työpaikkansa arvoja vastaan.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #30

Markku ei siis osaa itse vastata mikä siinä Toukon käytöksessä oli väärin. Tämä on kovin tuttu asenne sinulta kysymyksiin. Yrität opastaa muita kun et itse osaa vastata.

"Esimiehesi lienee sentään yhtäpitävillä linjoilla kristillisen oppilaitoksensa taustan ja perusarvojen kanssa. Sen sijaan Jussi näyttäisi kapinoivan oikein olan takaa oman työpaikkansa arvoja vastaan."

Jaan työpaikkani arvot:
https://www.rko.fi/etusivu/opisto-tanaan/arvot-ja-...

Voisitko kertoa minulle mitä työpaikkani arvoa vastaan oikein kapinoin? Itse et ole vieläkään osannut sanoa, että mikä Toukon käytöksessä tarkalleen ottaen oli väärin. Lähdetäänkö vaikka tästä alkuperäisestä kysymyksestä liikkeelle. Osaatko itse vastata?

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#10

>Sillä on se iso 'väli', että nykyään on valtakulttuuriksi muovautunut nimenomaan tuo "so what, onks välii hei.." -ideologia.

ooo

Kyllä, ja se on lähellä (yhteiskunnallisen) vastuun välttelyä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant Vastaus kommenttiin #18

#18 Usein näin.

Kun itse ei uskalla olla mitään mieltä, jätetään vastuu heille, jotka uskaltavat.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Yhteiskunnallisesti merkittävämpää olisi ollut, jos Suomen pääministeri Juha Sipilä olisi tuntemattoman Touko Aallon sijaan vetänyt kyseisen performanssin poseerauksineen ulkomaalaisella gay-klubilla.

Paljon melua täysin tyhjästä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

#8 Pekka Toivonen, samaa mieltä!

Näyttää siltä, että Vihreiden hätä purkautuu ääriryhmien hyväksynnän hakemisesta.

Kaikki keinothan lienevät sallittuja, kun vallasta kisaillaan.

Nyt olisikin hyvä, että media vaikenisi Vihreiden edesottamusten julkituomisesta.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

"Näyttää siltä, että Vihreiden hätä purkautuu ääriryhmien hyväksynnän hakemisesta."

Homoseksuaalit ovat nyt ääriryhmä? Aika radikaali näkemys.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Vaikuttaa siltä, että nämä kuvat otettiin ihan tarkoituksella, jotta saadaan huomio pois lentokonesotkuista, ja päästään osoittamaan sormella kaikkia paheksujia suvaitsemattomuudesta. Näköjään Halla-ahoa myöten porukka astui tähän ansaan.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

#17 Jep! Toni P., oivalsit hyvin pelin! Kiitos siitä.

Käyttäjän JouniBorgman kuva
Jouni Borgman

Rooman valtakunnan rappio pikakelauksella. Onhan tämä mielenkiintoista, mutta jossain vaiheessa alkaa tulla lunta tupaan, kun yhteiskunnan fyysinen peruspohja alkaa mureta.

Rooman valtakunnan suoritus oli muuten paljon parempi kuin yleisesti ajatellaan ja Rooman valtio ja myöhemmin imperiumi oli vähällä saavuttaa 1000 vuoden iän. Rooman senaattoreilta vaadittava 60 vuoden vähimmäisikä ehkä suojasi tuota järjestelmää liian nopeilta muutoksilta. Senaattoreilla ei enää riittänyt mielenkiintoa mm. seksuaalisin hurjasteluihin tai muihin lyhytjänteisiin nautintoihin. Yleensä vasta kypsässä keski-iässä ihminen alkaa tajuta oman yhteisönsä ajalliset ulottuvuudet ja ylisukupolvinen vastuuntunto kehittyy, jos on kehittyäkseen. Vallan siirtyminen keisareille ja myöhemmin satunnaisille vallananastajille alkoi siten myöhemmin epävakauttaa valtakuntaa. Jossain vaiheessa armeijan suosion ja sitä myötä valtiollisen johtoaseman saattoi ostaa rahalla, minkä jälkeen valtakunnan päivät olivat luetut.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Homoseksuaalisuutta pidetään nykyään aivan normaalina asiana, niinkuin se onkin. Vain fundamentalistiuskovaiset näkevät siinä jotain pelottavaa tai syntistä.

Käyttäjän MikaVenlinen kuva
Mika Venäläinen

Jos huomenna heräisin Kekkosen ajan Suomessa, niin en ole varma, hihkuisinko. Ainakaan innosta...

Minusta kun yhteiskunta on ikään kuin jatkuva tuoteuudistus. Muutoksesta tulee aina sanomista, mutta kenellekään ei kelpaa loppupeleissä se vanha versio.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

#26 Mika V., Suomi on ollut ja on edelleen yhteiskunta, jossa ymmärrys, oikeutus, suvaitsevaisuus ja kriittisyys, kulkevat käsikädessä.

Ei ole välttämättä vanhaa, selkeää versiota, jos ei uuttakaan. Kaikki on kokeilua ja ihmisten hyväksynnän hakemista.

Muutostahan tapahtuu kaiken aikaa, mutta ihmisten asenteet ovat edelleen syvällä vanhoillisessa.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

"Millainen mediahuomio olisikaan, jos gay-klubilla olisi bongattu vaikkapa tunnettu perussuomalainen?"

Samanlainen.

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki

Suuremman huomion Touko olisi saanut, jos olisi läpsinyt klubilla naista takapuolelle #metoo

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Mikä kakkamyrsky nousikaan tästä? Esti jopa poliittisen nimityksen...

https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/7de8a454-d...

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Ensi vuonna seitsämänkymppiä täyttävänä olen elänyt myös tuon blogistin kuvaaman ajan. Vaikka olin nuori niin pirun ikävää, sääntöjä, kieltoja täynnä olevaa aikaa se oli.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Esti jopa poliittisen nimityksen..."

Niimpä, ehkä Touko nyt erotetaan vihreistä tai sitten on kahdet pelisääännöt, yhdet perussuomalaisille ja muut saavat örveltää vapaasti.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Erotettiinko Eerola persuista?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Luitko uutista, Touko pitäisi tietenkin potkia vihreiden puoluejohtajan pallilta, näinhän Eerolalle tehtiin vastaavassa tilanteessa yleisen paheksunnan saattelemana.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #51

Eihän Eerolaa potkittu puoluejohtajan pallilta tai puolueesta vaan hänestä tehtiin presidentin sijaan varapresidentti Pohjoismaiden neuvostossa. Luitko sinä uutista?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #51

Mitä tuo Makkonen nyt höpäjää? Onko Eerola erotettu vihreiden puheenjohtajan pallilta? Vai mistä se Eerola oikein on erotettu?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #54

Tähän kommenttiin on pakko lainata yhden blokistin avausta keskustelun tasosta:

"Joidenkin kommentit täällä ovat kuitenkin "lastentarhatasoa".

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Suomalaiset olivat ennen vanhaan viisasta kansaa ja siitä ovat osoituksena kansanviisaudet. Yksi niistä on ”joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee”. Tämä on sovellettavissa täysin myös Suomi-neitoon.

Halosen 12 vuoden ”hallituskaudella” ei ainakaan kurin perään juuri huudeltu. Minulla jäi siitä sellainen käsitys, että yhteiskunnan perussoluna pitämääni perhettä ei juuri arvostettu. Kaikki muu "sateenkaari" mukaan lukien oli tärkeämpää.

Mitä Aaltoon tulee, niin siitäkin löytyy vanha viisaus ”vakka kantensa valitsee.” Tässä Vihreät ovat vakka ja Aalto kansi.

Saa nähdä toteutuuko seuraava domino-efekti: Moraalin vararikko – talouden vararikko – yhteiskuntarauhan vararikko - itsenäisyyden vararikko.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Kekkosen aikana sentään ajateltiin Suomen ja suomalaisten etua, nyt EU:n aikana mitään Suomen etua ei ole, on vain velvollisuuksia maksaa muiden maiden velkoja ja ottaa täysihoitoon kaikki halukkaat.

Käyttäjän IlkkaJanhunen kuva
Ilkka Janhunen

#53: Kekkonen oli valtiomies ja hänellä oli valtiomiehelle sopivat harrastukset: Kalastus, yleisurheilu ja hiihto. Kekkosen hiihtoreissuista on paljon hienoja valokuvia. Jos mennään nykypäivään ja ajatellaan vaikka Toukoa, niin melko erilaisia nämä poliitikot ovat. Toisaalta, Touko ei olekaan valtiomies.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Kekkosen "harrastuksiin" kuului myös esintyminen kansanmiehenä, mutta ryyppykavereiksi kelpasivat vain vuorineuvokset, vieraissa juoksiminen, Kremlin johdon saappaiden nuoleminen, polkemalla parlamentarismia pitämällä kokoomus hallitusten ulkopuolella, katsomalla Ahti Karjalaisen juopottelua ministerinä läpi sormien, kyllä näitä "harrastuksia" Kekkosella riitti, Aalto on pyhäkoulupoika Kekkoseen verrattuna

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Oi niitä aikoja jotka aikalaisistaan lähinnä sylettää ja hävettää.
Aikoja jolloin kansalaisten -tai silloin hallintoalamaisten- oikeus päättää omista asioistaan oli poliitikkojen, kunnallismafian ja hyväveliverkoston käsissä.

Unionijäsenyyden ansiosta paikalliset kalifimme eivät voi enää kieltää tai rajoittaa asioita jotka ennen jäsenyyttä olivat arkipäivää. Ilmankos blogistia harmittaa kansalaisten touhut kuten Aallon vapaa-aika.

Blogistin kaltaisille en kuitenkaan uskoisi päätösvaltaa asioista joista itse kukin voi haluamallaan tavalla päättää nyt. Varsinkaan kun blogisti ei esitä vaihtoehtoista mallia missä pahennuksen aiheensa olisi poistettu.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Oi niitä aikoja - maan asiat hoidettiin silloin pitkillä lounailla grogilasin ääressä ja rööki huulessa ja siitä jatkettiin sitten saunan kautta yökerhojen kabinetteihin. Kyllä eteenpäin on noista ajoista menty.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset