kosonenjuhapekka Mitään vaihtoehtoa ei pidä poissulkea

Lumitalvi ei yllätä, mutta talven lumet yllättivät Helsingin kaupungin.

  • Helsingin Tupavuori
    Helsingin Tupavuori

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2172bd09-b32b-4624-94f7-92457ba6addc

Iltalehti kirjoittaa Helsingin kaupungin lumiongelmasta sekä budjetin että tekijöiden riittämättömyydestä.

Kun katsoo otosta Helsingin Tupavuoresta 10.2.2019 ei voi kuin ihmetellä, millaiset valmiudet Helsingin kaupungilla on yhtään mihinkään poikkeustilanteeseen. Kuvan kadunpätkä on niin lumi- ja jääpolanteinen, etteivät edes pelastusajoneuvot kykene liikkumaan normaalisti urien ollessa 20cm syvät. Jalkakäytävät olivat yhtä surkeassa kunnossa.

Mikä olisi tilanne, jos lunta olisi reilun 40cm sijasta vaikkapa 80cm?

Miten on mahdollista, että parin vähälumisen talven johdosta päädytään johtopäätökseen, ettei lumisia talvia ole jatkossa ensinkään? Helsingin lumitöiden budjetti on 23 miljoonaa ja se jo käytännössä käytetty miltei loppuun!

Mihin ihmeeseen Helsingin kaupunki käyttää miljardin euron kassaansa, kun rahaa ei tunnu riittävän enää edes peruspalvelujen ylläpitämiseen?

Pitäisikö säätää laki, jossa jokainen lumiauralla tai kauhalla varustettu ajoneuvo velvoitettaisiin töihin lumimyräkän osuessa kohdalle? Oppia voitaisiin hakea myös Tukholmasta. Siellä ei maata lumessa koko talvea ja odotella kevättä pelastamaan tilannetta.

Me suomalaiset taidamme olla ainoa kansa maailmassa, joka maksaa veroja peruspalveluista, jotka täytyy kuitenkin tehdä osin itse.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (8 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ongelma tuskin on tämän näköinen. Muistan, miten jokunen vuosi sitten maahanmuuttajat lapioivat ja kolasivat lumia juuri Helsingissä. Siitä oli valokuviakin. Odotapa vain, pian on lumet tiessään, koska maahanmuuttajien määrää on sittemmin lisätty Helsingissä runsaasti.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

"Miten on mahdollista, että parin vähälumisen talven johdosta päädytään johtopäätökseen, ettei lumisia talvia ole jatkossa ensinkään?"

Taitaa johtua siitä että ilmastoylipappi saarnasi että lunta ei enää nähdä ja sen sitten herkkäuskoiset ottivat todesta.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Poliittisille päättäjille Helsingissä nämä normaalit lumitalvet ovat vain pahaa unta, sillä heidän ilmastonmuutostodellisuudessaan lumen on jo korvannut valkoinen pumpuli
kuten lapsille tarkoitetussa perinteisessä Stokkan jouluikkunassa.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Lumentorjunnan tehostamisen voisi aloittaa vaikka siitä, että korotetaan kuljetusautojen lavojen reunoja 2- 3: een metriin, ainakin niin korkeiksi kuin laki salli.
Katsastetaanhan ne penkkariautotkin.

Kanadassa kuulema on korkeat laidat.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Millä vehkeellä meinaat nostaa lumet 4-5 metrin korkeuteen jotta ne saa sinne kyytiin kipattua?

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

niin .....kannattaa katsella niitä lavojen reunojen korkeuksia. Olisko jotakin tehtävissä.
Kallista kaupungille, muistaakseni vajaat 100 000 kuormaa lumitalvina.

Ehkä olet tyytyväinen nykytilanteeseen.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #6

Ei haittaa mua pätkääkään mitä tsadissa tapahtuu kun asun lounaissaaristossa. Jos niinkuin ilmeisesti jotkut luulee, ilmasto saadaan viilenemään niin toi on tsadin jokatalvista herkkua.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#7

No enpä minäkään tätänykyä asu Stadissa, mutta muutaman lumikuorman arvon verran maksamme veroja siihen ralliin.

Olin Stadissa asuessamme pariin otteeseen yhteydessä asianomaiseen kaupungin virastoon, jopa apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauriin. Luvattiin niitä näitä.......

No nukun yöni hyvin, olen siinä asiassa tehnyt osuuteni.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset